Categories: Uncategorized

bamboo straw kit wholesale

– Een twee drie vier vijf,

zes, zeven, acht, negen.

Dit kan niet goed zijn voor het milieu.

Steek je hand op als je hebt gedumpt met plastic rietjes

in de afgelopen paar jaar en kocht in plaats daarvan een van deze.

Als je dat deed, ben je niet de enige.

in 2018,

terwijl stroverboden door het land gingen,

zoekopdrachten naar metalen rietjes op Etsy stegen met 208%

en herbruikbare strobedrijven uitverkocht.

Deze enorme beweging weg van plastic rietjes voor eenmalig gebruik

tot herbruikbare producten heeft u misschien het gevoel gegeven dat u uzelf bent

deden iets goeds voor het milieu.

Maar heeft deze beweging echt geholpen?

of heeft plastic rietjes weggegooid

eigenlijk meer kwaad dan goed doen?

Er achter komen,

Ik ga met Takunda Chitaka praten.

Ze heeft onderzoek gedaan naar de milieueffecten

rietjes maken van verschillende materialen.

– Jaren geleden,

we hadden de mijnindustrie op het hakblok

en nu kunnen we niet doen alsof dat niet bestaat

omdat we het zeeleven willen redden.

– Dan zal ik contact opnemen met Emy Kane,

een van de makers van de #STOPSUCKING-campagne

dat heeft geholpen om stroverboden in de VS door te voeren.

– We hebben beleidswijzigingen gezien in meer dan 100 verschillende steden,

en landen, en in staten over de hele wereld,

en bij meer dan 160 grote en invloedrijke bedrijven.

– Ik ben Lucy Biggers,

en dit is “Een kleine stap”.

(upbeat muziek)

Het jaar was 2018,

en ineens,

iedereen had het over rietjes.

– Lijkt niet echt op een publieke vijand.

– [Reporter] Het is een van de meest verdeeldheid zaaiende.

– Papieren rietjes zijn slecht.

– [Reporter] Meest controversiële kwesties in Amerika vandaag.

– Creëer gewoon deze zwarte markt van rietjes,

Groot rietje,

en ik kan zijn als de El Chapo van Big bamboo straw supply chain.

– Als duurzaamheidsvideoproducent destijds,

Ik heb verschillende video’s gemaakt over restaurants en steden

die plastic rietjes had verboden.

Ik heb zelfs op mijn Instagram gepost waarom je moet stoppen met zuigen.

Dit is waarom je plastic rietjes moet vermijden.

De logica was toen simpel.

We gebruiken veel te veel plastic voor eenmalig gebruik

en veel ervan komt in onze oceanen terecht.

Like deze video die viraal ging

van een rietje dat uit de neus van een schildpad wordt getrokken.

Dus het uitsnijden van rietjes was de eerste stap

bij het oplossen van plastic oceaanvervuiling.

Naarmate de jaren verstreken,

Ik heb veel geleerd.

Zoals het feit dat acht miljoen ton

van plastic komt elk jaar in onze oceanen terecht

en rietjes zijn goed voor ongeveer 0,025% daarvan.

Of het feit dat veel mensen met een handicap

hebben plastic rietjes nodig om te drinken of te eten.

En terwijl ik nog steeds denk plastic voor eenmalig gebruik te weigeren

is een geweldige eerste stap

om uw ecologische voetafdruk te verkleinen,

Ik had dit idee niet voorzien

van het gebruik van minder zou worden ingehaald

door de opkomst van herbruikbare rietjes,

daarom heb ik er nu negen.

En letterlijk heb ik er geen gekocht, oké?

Ik ben een producent van duurzaamheid.

Mensen sturen ze me als cadeau.

Om de impact op het milieu te begrijpen

van stro-alternatieven,

Ik heb contact gezocht met de promovendus van Takunda Chitaka.

Ze deed letterlijk haar scriptie over de ecologische voetafdruk

van verschillende soorten rietjes.

– Overal waar ik ging was er iemand die me een rietje aanbood

van verschillende soorten

en beweren dat het zo milieuvriendelijk is,

en ik had zoiets van,

“Ik geloof je niet echt en ik denk ook niet”

die zin betekent wat je denkt dat het betekent.”

Dus ik had zoiets van, weet je wat?

Ik ga het uitpakken.

Ik ga er echt achter komen

wat de impact is van al deze rietjes

om te zien of we daadwerkelijk vooruit gaan in termen

van onze impact op het milieu of we gaan achteruit.

– In haar krant,

“In het streven naar milieuvriendelijke rietjes,”

Takunda deed een levenscyclusanalyse van vijf soorten

van stromaterialen in haar thuisland Zuid-Afrika.

Plastic, glas, metaal, papier en PLA voor eenmalig gebruik,

dat is een soort plastic afgeleid van maïs

dat zou biologisch afbreekbaar moeten zijn

maar gaat alleen kapot onder bepaalde omstandigheden.

Ik heb er een hele video over gemaakt die je kunt bekijken.

– Ik heb een proces van een levenscyclusanalyse doorlopen,

dat is wanneer je kijkt naar de effecten van

het allereerste begin.

Dus het winnen van uw grondstoffen,

tot het einde verwerken

waar u dit item weggooit of recyclet.

– Takunda vond die metalen rietjes found

zouden minder snel bevuild worden en in de oceaan belanden.

Maar vanwege de milieueffecten van mijnbouw,

raffinage en verzending,

een metalen rietje zou 37 keer moeten worden gebruikt

omdat de impact ervan minder is dan het gebruik van plastic rietjes.

– Dus dat noemen we, je weet wel, het break-even punt.

Je kunt dus net zo goed 20 rietjes voor eenmalig gebruik gebruiken

als je je metaal niet vaak genoeg gaat gebruiken.

– Met behulp van Takunda’s berekeningen,

in het geval van mijn verzameling van negen rietjes,

waar ik zo trots op ben,

Ik zou ze in totaal 333 keer moeten gebruiken

dat ze gelijk zijn aan plastic rietjes.

– Ik bedoel, ze kunnen in dit stadium familiestukken worden.

Zet ze in uw testament.

Laat je kleinkinderen deze rietjes gebruiken.

– Dit break-even idee is een belangrijk punt,

want als we denken aan alle razernij

rond metalen rietjes in 2018,

mijn gok is dat de meeste mensen

die die rietjes kochten, ze 37 keer niet hebben gebruikt.

Mijn vrienden en familie,

velen zijn ze kwijtgeraakt,

ze vergeten,

zijn teruggegaan naar het gebruik van plastic voor eenmalig gebruik.

– Herbruikbaar versus eenmalig gebruik hangt af van uw levensstijl.

Als je verantwoordelijk genoeg bent

zodat u uw rietje overal mee naartoe kunt nemen.

Weet je, onthoud altijd om het naar buiten te brengen

wanneer je het nodig hebt,

dan is herbruikbaar een levensstijl voor jou.

Maar laten we zeggen dat je iemand bent die niet vaak rietjes gebruikt.

Je weet wel,

gebruik ze eens per maand voor die vreemde cocktail met de meiden.

Als je naar het nummer kijkt

rietjes die je in een heel jaar gaat gebruiken,

je zou kunnen merken dat het eigenlijk een lagere impact heeft

dan een herbruikbare te kopen.

Dus je moet naar je levensstijl kijken

en hoeveel strogebruik speelt daarbij.

– Takunda vond die glazen rietjes found

waren duurzamer dan metaal

en hoefde maar 23 keer te worden gebruikt om zelfs met plastic te breken.

Maar ze ging ook in op het probleem dat glas breekt,

het toevoegen van verdere complicaties aan deze vergelijkingen.

Ze ontdekte dat papier duurzamer was

dan plastic voor eenmalig gebruik en PLA.

Dat komt omdat het minder arbeidsintensief is om te maken

en het is waarschijnlijker dat het biologisch afbreekt als het de oceaan bereikt.

Maar als het rietje echt dun is,

die we allemaal wel eens hebben meegemaakt,

het gebruik van meer dan één rietje verslaat het doel.

– Ik had een situatie.

Ik ging uit en ik had een cocktail met mijn vrienden my

en de serveerster bracht me een rietje.

Enkele minuten later is het rietje gewoon weg.

Er is gewoon geen strohalm om van te spreken.

Het gebeurt niet.

Ze komt terug met een bord rietjes.

Weet je, deze serveerster gaf me een bord met vijf rietjes

en ze zegt: we krijgen klachten.

Geloof me, je hebt ze nodig.

In dat stadium,

als ik vijf papieren rietjes gebruik om één drankje te drinken,

dat doet geen goed.

Ik kan net zo goed een plastic rietje gebruiken

en zorg ervoor dat het naar de vuilstort gaat

dus het doodt de schildpadden niet.

Ook de kwaliteit is van belang.

– En ook als je dat plastic voor eenmalig gebruik gebruikt,

zoals je zei,

en het gaat naar de vuilstort omdat je ergens woont

waar je het niet zelf in een stad vervuilt

met goed afvalbeheer,

de kans dat dat plastic rietje terecht komt

in de neus van een schildpad is bijna nul.

– Absoluut.

– Takunda’s onderzoek vond ook

dat PLA-plastic gemaakt van maïs wordt verkocht

als composteerbaar of biologisch afbreekbaar,

maar dat de biologische afbreekbaarheid in zee niet is bewezen.

– Toen ik contact had met de restauranthouders,

ze vertelden hen eigenlijk dat ze op de markt werden gebracht

voor hen als biologisch afbreekbaar.

Als restaurateur denk je dat dit geweldig is.

De klanten zullen er dol op zijn

en ze gaan ze biologisch afbreekbaar op de markt brengen,

niet wetende dat de persoon die dit beweerde

was niet eerlijk.

Dus in dat geval,

we hebben een geval van onbedoelde greenwashing gevonden.

Ze bedoelen het niet, maar het gebeurt

omdat ze slechte informatie krijgen.

– Denk je dat plastic en de manier waarop?

waar het nu in het publieke debat over wordt gesproken

belastert dit materiaal op oneerlijke wijze

of is de kritiek op plastic legitiem?

– We moeten het goede met het slechte accepteren.

Ik zeg altijd dat ik niet pro plastic ben.

Ik ben niet tegen plastic.

Ik denk gewoon dat we realistischer moeten zijn

en verantwoord als het om plastic gaat.

– Tientallen steden en organisaties

hebben een verbod ingesteld op plastic rietjes.

Ik was benieuwd wat Takunda van deze wetten vond.

– Wanneer je een verbod instelt,

creëer je een verbod dat specifiek is voor jouw regio?

of creëer je een ban op basis van?

wat je online hebt gezien op basis van, weet je,

je hebt het rivierwater in Indonesië gezien.

Als je dan in een land woont,

dus zeg Zuid-Afrika,

we hebben een hoog recyclingpercentage voor flessen.

Als de regering besloot flessen te verbieden

omdat ze een foto zagen voor een rivier gevuld

met flessen in Indonesië,

dat is niet geschikt voor het doel.

Dus het eerste wat je moet begrijpen

als je een verbod oplegt,

is dat item een ​​probleem in uw land?

of zie je het gewoon op social media

en wil je het gevoel hebben dat je iets doet?

Een ander ding over deze verboden is wat is het alternatief?

Je creëert een verbod,

maar wat gebeurt er nadat je dit verbod hebt gekregen?

Wat gaat het gat vullen?

Gaat dat item echt goed doen of ons terugbrengen?

wanneer het zijn milieu mee naar huis neemt?

(opzwepende muziek eindigt)

– Emy Kane is een Senior Director

van Digital voor Lonely Whale,

een non-profit opgericht door acteur Adrian Grenier,

die gericht is op het verminderen van plasticvervuiling

door bewustwording,

werken met zakelijke partners,

en het opleiden van jongeren.

Lonely Whale heeft de viral celebrity led gemaakt

#STOPSUCKING-campagne in 2017

dat de kwestie van plastic rietjes aan de orde stelde

en gingen vooraf aan verschillende stroverboden

in steden en bedrijven in de VS

– Ik stop met zuigen.

– We stoppen allemaal met zuigen.

♪ We zullen allemaal stoppen met zuigen ♪

– Als je dat doet.

– Wat waren volgens jou de grootste voordelen?

van deze campagne en de grootste veranderingen

die daardoor zijn ontstaan?

– Dus ik denk dat de grootste successen van deze campagne

waren waarschijnlijk dat we mensen aan het praten kregen over plastic

op echt interessante plaatsen.

Het zette mensen aan het praten over plastic in de bestuurskamer,

op luchthavens,

plaatsen waar ook weer,

plastic of klimaatverandering waren niet echt een soort

van een waterkoeler-onderwerp.

– Kun je iets meer vertellen over die connectie?

tussen de strocampagnes en het bewustzijn over klimaatverandering?

Omdat ik denk dat ik het directe verband niet zie

tussen het niet gebruiken van een plastic rietje en klimaatverandering.

Een daarvan is je afval verminderen

maar het is niet noodzakelijkerwijs hetzelfde als het verlagen van de CO2-uitstoot.

– Ik denk dat als je ernaar kijkt,

het rietje is zo’n bijna als een perfecte manier om binnen te komen.

Weet je, het is die gateway plastic

maar het is ook dat gateway-gesprek

om te begrijpen wat plastic is?

Wat is dit verbruik?

Wat het dit gedrag is dat ik zelfs, weet je,

soort meedoen.

Maar ik denk dat het dat moment van mindfulness is

dat brengt mensen echt naar dat aha-moment,

en begrip, ja,

het is een groter systemisch probleem.

– Een van de andere reacties die ik zag

toen het voor het eerst uitkwam, was de gemeenschap voor gehandicapten

en mensen die toegang hebben tot plastic rietjes.

Was dat iets waar je op zat te wachten?

en hoe heeft dat uw campagne geïnformeerd?

– Dat was een belangrijk gesprek.

Dus het is er echt een waar ik dankbaar voor ben

dat we daarvoor onder vuur kwamen te liggen en dat we in staat waren

om niet alleen intern een heel sterk commitment te trekken

maar denk ook goed na over,

ja, wat betekent het snijpunt van bekwaamheid?

of handicaprechten hebben met het milieu,

in elk polisverlof dat verband houdt met

tot plastic rietjes voor eenmalig gebruik,

we proberen er altijd voor te zorgen dat mensen

die wel een plastic rietje nodig hebben, hebben toegang.

Dus of dat nu vragen om een ​​plastic rietje is

en er een ontvangen zonder dat er vragen worden gesteld

of dat een bepaald aantal is

van een ander soort, soort van weer,

zoals beleidsversterkingen die er zijn

om het individu te beschermen.

Maar dat is zeker een sleutelsoort

van de bestuurder bij eventuele beleidswijzigingen.

Ervoor zorgen dat je mensen binnen hebt

die gemeenschap daadwerkelijk deel uitmaakt van het beleidsproces.

– Ik heb het gevoel dat mensen uitgaan

en een ton metalen rietjes kopen,

Ik had zoiets van, nou ja, ik mis het punt een beetje.

Dus ik ben benieuwd om te weten, wat is jouw mening daarover

en heb je een van de reacties op het stroverbod gezien?

en ga, oh, nou,

Dat bedoelde ik eigenlijk niet.

– Ik denk dat sommige van de dingen die ik zag

dat was een spelbreker waren dingen

dat beleid omvatte dat bio-plastics toestond

of je weet wel, dus composteerbaar plastic in ruimtes

die geen industriële composteerfaciliteiten hebben.

En je hebt zoiets van, ah!

Niet alleen begrijpt het bedrijf het waarschijnlijk niet

dat ze greenwashed zijn.

Nu zijn ze ook hun klanten aan het greenwashen.

En dus, zoals je zei, intentie versus impact.

Het is jammer om te zien dat die bedoelingen misplaatst zijn,

en dan ook leuk vinden, weet je,

regelrechte verbod op rietjes of andere items

die mensen nodig hebben

die ze nodig hebben voor toegankelijkheid.

– Waarom denk je dat rietjes belangrijk zijn als symbool?

van deze beweging die heeft gekregen

zoveel aandacht de laatste jaren?

– Rietjes zijn belangrijk, want dat waren ze weer,

zoals die kickstarter

op het hele gesprek over plastic.

Ik denk dat als we de gewone mens misschien niet hadden aangeboden

die leuke of grappige grap die ze kunnen maken

met hun familielid,

dan weet ik niet zeker of we dezelfde soort zouden hebben

van gesprek vandaag over het algemeen rond kunststoffen

of klimaatverandering.

Het voelt misschien nog steeds te ontoegankelijk

voor de gewone mens.

Dus ik denk dat alleen al om die reden

rietjes doen ertoe.

– Heeft het weggooien van plastic rietjes meer kwaad dan goed gedaan?

Eerlijk gezegd, toen ik me aan het voorbereiden was voor deze video,

Ik neigde naar ja.

Ik maak me zorgen over de toegang tot plastic rietjes

voor mensen met een handicap

en ik denk dat de opkomst van herbruikbare materialen,

het is behoorlijk verspillend.

Maar praten met Emy herinnerde me eraan dat een paar jaar geleden,

niemand had het over plastic voor eenmalig gebruik.

Dus hoewel je de stro-campagne zou kunnen betogen

en sommige reacties erop waren niet perfect,

het heeft het gesprek goed gebracht

van duurzaamheid en plastic voor eenmalig gebruik

in het publieke bewustzijn en het heeft veranderingen teweeggebracht.

Maar zoals alles wat mainstream wordt,

er zal een verkeerde interpretatie zijn,

en ik denk dat de opkomst van het kopen van deze trendy herbruikbare artikelen

is niet per se het beste resultaat van de strocampagne.

Praten met Takunda heeft me ook veel geleerd

en ze bestudeerde de effecten

van rietjes in haar thuisland Zuid-Afrika.

Maar ze benadrukte tegen mij

dat de resultaten compleet anders kunnen zijn

in een ander deel van de wereld,

afhankelijk van of je energie komt

uit hernieuwbare energiebronnen of steenkool,

als de materialen lokaal worden gevonden of geïmporteerd.

Het is echt een belangrijke herinnering

dat er geen one size fits all is.

Deze plastic campagnes voor eenmalig gebruik

zijn zo gefocust op het levenseinde

dat ze de neiging hebben om de stroomopwaartse effecten van de productie te negeren,

wat we in de casus hebben geleerd

van metaal is veel erger dan plastic.

Dus hier is wat je kunt doen.

Als je in staat bent,

weiger plastic voor eenmalig gebruik waar je kunt.

Het is de beste manier om uw persoonlijke voetafdruk te verkleinen.

Maar stop met het kopen van herbruikbare items die u niet gaat gebruiken.

Dat is alles voor deze aflevering.

Heel erg bedankt voor het kijken.

Ik hoop dat je veel hebt geleerd en laat het me weten in de reacties

als je denkt dat rietjes weggooien een goed of slecht idee was.

rxdconsuelo

Recent Posts

Managing distributors and their functions

Distributors, merchants, dealers are mainly characterized by two features. First, different from agents who take…

1 day ago

How To Start And Run A Clothing Business In Pakistan: Launch Your Own Brand

Fashion Industry expanding at a fast pace across different regions of World day by day…

2 weeks ago

Top 5 Tips to Find Influencers in Your Niche

Finding influencers on various social media platforms who can assist you in getting your business…

3 weeks ago

Ways To Make Your Home Into A Pet Sanctuary

Are you looking to transform your home into a perfect sanctuary for pets? Are you…

3 weeks ago

How To Get The Best Sleep Ever

Having good sleep has several benefits when it comes to one's overall health. If you…

3 weeks ago

what are the sources of knowledge? Define scientific method and describe its different steps.

  Q no.1 what are the sources of knowledge? Define scientific method and describe its…

3 weeks ago